MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887375235 · doi:10.1038/s41598-018-30812-z

Alberta wildfire 2016: Apt contribution from anomalous planetary wave dynamics

2018· article· en· W2887375235 sur OpenAlexfundaboutno aff
Vladimir Petoukhov, Stefan Petri, Kai Kornhuber, Kirsten Thonicke, Dim Coumou, Hans Joachim Schellnhuber

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNOAA Pacific Marine Environmental LaboratoryCanadian Forest ServiceNatural Resources CanadaU.S. Forest ServiceNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésAnticycloneNorthern HemisphereTroposphereClimatologyPolar vortexLatitudeAtmospheric sciencesGeographyEnvironmental scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In May-June 2016 the Canadian Province of Alberta suffered one of the most devastating wildfires in its history. Here we show that in mid-April to early May 2016 the large-scale circulation in the mid- and high troposphere of the middle and sub-polar latitudes of the northern hemisphere featured a persistent high-amplitude planetary wave structure dominated by the non-dimensional zonal wave number 4. The strongest anticyclonic wing of this structure was located over western Canada. In combination with a very strong El Niño event in winter 2015/2016 this favored highly anomalous, tinder-dry and high-temperature conditions at the surface in that area, entailing an increased fire hazard there. This critically contributed to the ignition of the Alberta Wildfire in May 2016, appearing to be the costliest disaster in Canadian history thus far.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207