Zealand hard red spring wheat
Notice bibliographique
Résumé
Zealand hard red spring wheat (Triticum aestivum L.) was developed using a modified bulk breeding method at the University of Alberta in Edmonton, AB. Zealand is an apically awn-letted, hollow-stemmed cultivar with a combination of high yield potential, tall plant type, large leaves, and early maturity. In three years of testing in the Western Bread Wheat Cooperative Registration Test during 2013–2015, Zealand exhibited grain yield similar to Glenn and Carberry and 5%–6% lower than Unity and AAC Viewfield, though this difference was not significant (p > 0.05). Zealand yielded 37% greater than the highest-yielding Canada Western Red Spring (CWRS) check, CDC Osler, in A-level testing at a certified organic farm. Zealand matured 1–4 d earlier and was taller than all the check cultivars, but exhibited lodging resistance better than Unity and similar to the other checks. The test weight of Zealand (79.1 kg hL −1 ) was lower than Glenn and similar to the other checks, while its seed mass was in the range of the check cultivars. Overall, Zealand was rated as resistant (R) to the prevalent races of leaf rust, moderately resistant (MR) to stripe rust and loose smut, intermediate (I) to stem rust and leaf spot, and moderately susceptible (MS) to common bunt and Fusarium head blight. Three years of end-use quality evaluation indicated that Zealand is acceptable for the CWRS class, with relatively few weaknesses. The tall plant type, large leaves, and early maturity render Zealand suitable for organic/high weed environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».