MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887382383 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-601

Abstract 601: Cognitive sequelae of adjuvant endocrine therapy in older women treated for early-stage breast cancer

2018· article· en· W2887382383 sur OpenAlexaff
E. A. Underwood, Kathleen I. Pritchard, Katarzyna J. Jerzak, Gerald Lebovic, Christine Elser, Paula A. Rochon, Mary C. Tierney

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreWomen's College HospitalUniversity of TorontoHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionNeuropsychologyVerbal memoryMedicineVisual memoryVerbal learningBreast cancerEffects of sleep deprivation on cognitive performanceNeuropsychological testPsychologyOncologyCancerInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Approximately 75% of women with BC have hormone receptor-positive (HR+) disease and are treated with anti-estrogen endocrine therapy (ET) in the adjuvant setting. Consistent with estrogens' well-established roles in neuroprotection and cognitive functioning, accumulating evidence suggests ET has adverse effects on cognition. However, there is a paucity of data regarding the cognitive effects of ET in older women, despite the fact that they are at greater risk of BC, HR+ disease, and cognitive impairment than their younger counterparts. Purpose: We conducted a prospective study to examine the cognitive effects of ET in older BC patients with a specific focus on verbal memory, the cognitive domain known to be most sensitive to the effects of estrogen deprivation. Methods: Forty-two chemotherapy-naïve non-demented HR+ BC patients aged 60+ underwent neuropsychological assessment before starting ET, and again after one year of treatment. This within-subjects design allowed us to control for pre-treatment effects of BC on cognition. The neuropsychological battery consisted of standardized measures assessing cognitive functioning across six domains: verbal memory, visual memory, processing speed, executive function, language function, and perceptual reasoning. Raw neuropsychological test scores were converted to age-adjusted z-scores to control for the effects of age on cognition. Change in mean-level performance from pre-treatment to post-treatment within each domain was examined using paired t-tests. Results: Participants exhibited significant decline from baseline pre-treatment performance in verbal memory over the year (t = 2.60, p = 0.01). This corresponds to a small to moderate effect size (d = 0.40). Performance on other domains did not change significantly over the year (all p > 0.05). Conclusions & Implications: Our findings suggest specific adverse effects of ET on verbal memory, which is consistent with previous evidence that performance on verbal memory measures is highly sensitive to the effects of estrogen deprivation. This finding is of considerable clinical relevance given that multiple large-scale studies have found performance within this domain to be an early predictor of cognitive impairment and dementia. Moreover, that significant verbal memory decline occurred after just one year of treatment is particularly concerning given that patients are currently treated with these agents for at least five years, with extended treatment durations of up to 10 years becoming increasingly common. In light of the frequency with which ET is prescribed to older women, it is critical that the potential longer-term effects of ET on cognitive functioning are examined in future larger-scale studies. Our findings should be interpreted with caution because we did not include untreated HR+ BC controls, which are not feasible to recruit given current prescribing guidelines. Citation Format: Emily A. Underwood, Kathleen I. Pritchard, Katarzyna Jerzak, Gerald Lebovic, Christine Elser, Paula Rochon, Mary C. Tierney. Cognitive sequelae of adjuvant endocrine therapy in older women treated for early-stage breast cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 601.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207