Section-specific expression of acid-base and ammonia transporters in the kidney tubules of the goldfish<i>Carassius auratus</i>and their responses to feeding
Notice bibliographique
Résumé
In teleost fishes, renal contributions to acid-base and ammonia regulation are often neglected compared with the gills. In goldfish, increased renal acid excretion in response to feeding was indicated by increased urine ammonia and inorganic phosphate concentrations and decreased urine pH. By microdissecting the kidney tubules and performing quantitative real-time PCR and/or immunohistochemistry, we profiled the section-specific expression of glutamate dehydrogenase (GDH), glutamine synthetase (GS), Na+/H+-exchanger 3 (NHE3), carbonic anhydrase II (CAIIa), V-H+-ATPase subunit 1b, Cl−/[Formula: see text]-exchanger 1 (AE1), Na+/[Formula: see text]-cotransporter 1 (NBC1), Na+/K+-ATPase subunit 1α, and Rhesus-proteins Rhbg, Rhcg1a, and Rhcg1b. Here, we show for the first time that 1) the proximal tubule appears to be the major site for ammoniagenesis, 2) epithelial transporters are differentially expressed along the renal tubule, and 3) a potential feeding-related “acidic tide” results in the differential regulation of epithelial transporters, resembling the mammalian renal response to a metabolic acidosis. Specifically, GDH and NHE3 mRNAs were upregulated and GS downregulated in the proximal tubule upon feeding, suggesting this section as a major site for ammoniagenesis and acid secretion. The distal tubule may play a major role in renal ammonia secretion, with feeding-induced upregulation of mRNA and protein for apical NHE3, cytoplasmic CAIIa, universal Rhcg1a and apical Rhcg1b, and downregulation of basolateral Rhbg and AE1. Changes in mRNA expression of the Wolffian ducts and bladder suggest supporting roles in fine-tuning urine composition. The present study verifies an important renal contribution to acid-base balance and emphasizes that studies looking at the whole kidney may overlook key section-specific responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».