MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887414570 · doi:10.1002/chem.201884361

Frontispiece: Quantum Crystallography: Current Developments and Future Perspectives

2018· paratext· en· W2887414570 sur OpenAlexaff
Alessandro Genoni, Lukáš Bučinský, Nicolas Claiser, Julia Contreras‐García, Birger Dittrich, P.M. Dominiak, Enrique Espinosa, Carlo Gatti, Paolo Giannozzi, Jean‐Michel Gillet, Dylan Jayatilaka, Piero Macchi, Anders Ø. Madsen, Lou Massa, Chérif F. Matta, Kenneth M. Merz, Philip N. H. Nakashima, Holger Ott, Ulf Ryde, Karlheinz Schwarz, Marek Sierka, Simon Grabowsky

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2018
Typeparatext
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityMount Saint Vincent UniversityUniversité LavalDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanContext (archaeology)PaintingArt historyPermissionPhilosophyArtHistoryEpistemologyLinguisticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A tale of two worlds: The painting used for the frontispiece is F. Rasma's “Mehr Licht” from 1991. We are grateful to the artist for his permission to reproduce it here. “Mehr Licht!” (more light!) can be understood as the very human outcry for more insight, more understanding, more knowledge. It is said to be Johann Wolfgang von Goethe's last words, one of the greatest German thinkers, scientists and poets. In the context of quantum crystallography, the artwork and its title represent the possibilities of this new science to generate more and deeper knowledge by using intense light in terms of radiation and by amalgamation of two mature disciplines – quantum mechanics and crystallography on page 10881 ff.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1300,062

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetVarious Chemistry Research TopicsTravaux en français237 207