Relative bioavailability of phosphorus in high-protein sunflower meal for broiler chickens and effects of dietary phytase supplementation on bone traits, growth performance, and apparent ileal digestibility of nutrients
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to determine the relative bioavailability (RBV) of P in high-protein sunflower meal (HP-SFM) fed to broiler chickens based on bone traits and to determine the effects of dietary phytase supplementation and increasing levels of HP-SFM as a P source on bone traits, growth performance, and apparent ileal digestibility (AID) of DM and nutrients. In total, 240 broiler chicks were randomly allotted to 1 of 10 experimental diets with 6 replicate cages of 4 birds each and fed experimental diets from day 14 to 21 of age. Diets included a corn-soybean meal-based basal diet (0.35% total P; P-deficient diet), or the basal diet supplemented with 0.05, 0.10, or 0.15% P from either monosodium phosphate (MSP) or HP-SFM. Another 3 diets were formulated by supplementing the HP-SFM-containing diets with 500 phytase unit/kg of phytase. The bone mineral content (BMC), bone area (BA), and bone mineral density (BMD) of femur and tibia and tibia ash content increased (linear, P < 0.01) with increasing dietary P content from MSP. A linear increase in femur and tibia BMC, femur BA, and tibia BMD was also observed (P < 0.01) with increasing level of dietary P from HP-SFM. The RBV of P in HP-SFM based on femur and tibia BMC were 41 and 44%, respectively. Dietary phytase supplementation increased (P < 0.01) most of bone traits of the birds except for femur BMD. In addition, birds fed the diets supplemented with dietary phytase had greater (P < 0.05) BW gain, feed efficiency, and AID of P than those fed the diets without dietary phytase. In conclusion, the estimated RBV of P in HP-SFM to P in MSP were 41 and 44% based on femur and tibia BMC, respectively. Also, dietary phytase supplementation increased AID of P, growth performance, and bone traits of the birds fed P-deficient diets containing increasing inclusion level of HP-SFM as a P source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».