MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887463062 · doi:10.1017/bsl.2018.37

Finitely Additive Measures on Topological Spaces and Boolean Algebras, University of East Anglia, UK, 2015. Supervised by Mirna Džamonja

2018· article· en· W2887463062 sur OpenAlexaff
Zanyar A. Ameen, Mirna Džamonja

Notice bibliographique

RevueBulletin of Symbolic Logic · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topology and Set Theory
Établissements canadiensHôtel-Dieu Grace Healthcare
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)Finitely-generated abelian groupMathematicsContent (measure theory)Computer scienceTopology (electrical circuits)Discrete mathematicsCombinatoricsMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thesis studies some problems in measure theory.In particular, a possible generalization corresponding to Maharam Theorem for finitely additive measures (charges).In Chapter one, we give some definitions and results on different areas of Mathematics that will be used during this work.In Chapter two, we recall the definitions of nonatomic, continuous and Darboux charges, and show their relations to each other.The relation between charges on Boolean algebras and the induced measures on their Stone spaces is mentioned in this chapter.We also show that for any charge algebra, there exists a compact zero-dimensional space such that its charge algebra is isomorphic to the given charge algebra.In Chapter three, we give the definition of Jordan measure and some of its outcomes.We define another measure on an algebra of subsets of some sets called Jordanian measure, and investigate it.Then we define the Jordan algebras and Jordanian algebras and study some of their properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Symbolic LogicMême sujetAdvanced Topology and Set TheoryTravaux en français237 207