MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887516238 · doi:10.4000/13zrg

« On ne croit pas que je veille à mes affaires, et sais compter ». Les finances et le train de vie de Charles-Joseph de Ligne à Bruxelles

2017· article· fr· W2887516238 sur OpenAlexaff
Shipé Guri

Notice bibliographique

RevueÉtudes sur le XVIIIe siècle · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le prince de Ligne traîne depuis longtemps une réputation de magnificence dépensière. Pourtant, son train en livrée rose, ses écrits très libres, son goût pour les fêtes reflètent une image tapageuse mais plutôt trompeuse sur la gestion de ses affaires. En effet, son héritage scripturaire présente un risque pour l’historien : celui de donner l’illusion que sa situation est exceptionnelle. Or, comparés à ceux d’autres aristocrates, ses dépenses et son train de vie ne le sortent guère du rang de ses pairs. Tout comme ces derniers, grâce à l’aide vigilante de son épouse et de son intendant, il évitera toujours la banqueroute. C’est la mise sous séquestre de ses biens à l’arrivée des Français dans les Pays-Bas autrichiens qui le mettront plus sérieusement en difficulté. Toutefois, avec quelques revenus de biens dans les Pays-Bas que son intendant arrive encore à lui transmettre et surtout le secours de Catherine II de Russie qui lui rachète la terre de Crimée qu’elle lui a offerte, il parvient à traverser cette passe difficile avant que son fils reprenne le patrimoine en main et remette les finances familiales à flot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉtudes sur le XVIIIe siècleMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207