MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887542220 · doi:10.1139/bcb-2018-0020

Unrestrictive identification of post-translational modifications in <i>Hevea brasiliensis</i> latex

2018· article· en· W2887542220 sur OpenAlexvenueno aff
Mohd Afiq Hazlami Habib, Chee‐Yuen Gan, Aishah A. Latiff, Mohd Nazri Ismail

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Sains Malaysia
Mots-clésHevea brasiliensisAcetylationUniProtChemistryDeamidationBiochemistryHeveaElectron-transfer dissociationUbiquitinLysineComputational biologyProteomicsBiologyNatural rubberAmino acidGeneOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The natural rubber latex extracted from the bark of Hevea brasiliensis plays various important roles in modern society. Post-translational modifications (PTMs) of the latex proteins are important for the stability and functionality of the proteins. In this study, latex proteins were acquired from the C-serum, lutoids, and rubber particle layers of latex without using prior enrichment steps; they were fragmented using collision-induced dissociation (CID), higher-energy collisional dissociation (HCD), and electron-transfer dissociation (ETD) activation methods. PEAKS 7 were used to search for unspecified PTMs, followed by analysis through PTM prediction tools to crosscheck both results. There were 73 peptides in 47 proteins from H. brasiliensis protein sequences derived from UniProtKB were identified and predicted to be post-translationally modified. The peptides with PTMs identified include phosphorylation, lysine acetylation, N-terminal acetylation, hydroxylation, and ubiquitination. Most of the PTMs discovered have yet to be reported in UniProt, which would provide great assistance in the research of the functional properties of H. brasiliensis latex proteins, as well as being useful biomarkers. The data are available via the MassIVE repository with identifier MSV000082419.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207