MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887542604 · doi:10.1139/cjp-2018-0034

Solar quiet variation of the horizontal and vertical components of geomagnetic field using wavelet analysis

2018· article· en· W2887542604 sur OpenAlexvenueno aff
E.O. Falayi, Olayinka O. Ogundile, J. O. Adepitan, A.A. Okusanya

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarth's magnetic fieldElectrojetSouthern HemisphereDaytimeNorthern HemispherePhysicsQUIETGeophysicsEquatorEquatorial electrojetGeodesyIonosphereGeomagnetic stormAtmospheric sciencesGeologyMagnetic fieldLatitudeAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The solar quiet (Sq) variations of horizontal and vertical (SqH and SqZ) components of the geomagnetic field obtained from both the Northern Hemisphere and Southern Hemisphere of the International Real-Time Magnetic Observatory Network (INTERMAGNET) during solar maximum year 2001 were investigated. The results show enlargement of the SqH component of the geomagnetic field during the daytime, attributed to equatorial electrojet (EEJ) current closer to the geomagnetic equator at the electrojet stations (BNG and MBO), which are produced from large eastward flow of the current. It was observed that SqZ is positive at the southward and negative at the northward hemispheres. SqZ is amplified at HER and HBK around the daytime. Wavelet power spectrum based approach was employed to analyse the SqH, SqZ, and rate of induction (SqZ/SqH) time series in a sequence of time scaling from January to December. The higher energy of SqH and SqZ of the wavelet coefficients is noticeable at high frequency. The monthly variation rate of induction (SqZ/SqH) analyses during the Sq variations are associated with the influence of equatorwards penetration of electric fields from the field-aligned current, Earth conductivity, effect of the ocean, and ionospheric conductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207