MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887585188 · doi:10.1115/1.4041095

Experimental Study of Turbulent Burning Velocity of Premixed Biogas Flame

2018· article· en· W2887585188 sur OpenAlexafffund
Ahmad Ayache, Madjid Birouk

Notice bibliographique

RevueJournal of Energy Resources Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiogasTurbulenceCombustionTurbulence kinetic energyMethaneFlammability limitAnaerobic digestionMechanicsMaterials scienceEnvironmental scienceChemistryWaste managementPhysicsEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biogas is a renewable source of energy produced by anaerobic digestion of organic material and composed mainly of methane (CH4) and carbon dioxide (CO2). Despite its lower heating value, biogas can still replace fossil fuels in several engineering stationary power generation and other industrial applications. Although numerous published studies were devoted to advance our understating of biogas combustion, experimental data of some parameters such as turbulent burning velocity (St) under certain operating conditions is still lacking. The present study aims to experimentally determine biogas turbulent burning velocity under normal temperature and pressure conditions. Turbulent premixed biogas–air flame was ignited at the center of a 29 L fan-stirred spherical combustion chamber of nearly homogeneous and isotropic turbulence. Test conditions consisted of varying turbulence intensity and biogas surrogate composition. Outwardly propagating biogas flames were tracked and imaged using Schlieren imaging technique. The results showed that, by increasing turbulence and reducing methane percentage in the surrogate, the flammability of the mixture shrinked. In addition, the curve fits of biogas turbulent burning velocity versus the equivalence ratio exhibited two different trends. The peak of turbulent burning velocity shifted away from nearly lean equivalence ratio toward the stoichiometric at a fixed turbulence intensity and higher CH4 percentage in the surrogate. However, for the same biogas surrogate composition, the peak of turbulent burning velocity shifted away from stoichiometric toward leaner equivalence ratio with increased turbulence intensity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Energy Resources TechnologyMême sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207