Phenological Characterization and Productivity of the Physalis peruviana L., Cultivated in Greenhouse
Notice bibliographique
Résumé
The Physalis peruviana L. presents great nutritional value and economic viability, becoming an alternative for the small and medium producer and an innovation for the Brazilian horticulture. However, some information on cultivation, are still scarce. In this context, our objective is to characterizing the phenological phases and productivity of the Physalis peruviana cultivated in a greenhouse in the semiárido paraibano. This work was done in the experimental farm of the Federal University of Campina Grande, campus Pombal, Paraíba. The experiment was driven in a randomized blocks design, with five repetitions, each repetition constituted of five plants. The phenological phases were determined through the height, diameter of the stem, number of leaves, floral buttons, flowers and fruits per plant, production and productivity. The data were submitted to the variance analysis and polynomial regression. The vegetative phase of the Physalis peruviana L. is concluded in a period understood among 32 to 45 days after the transplant (DAT) and the reproductive phase extends until 161 DAT. In the conditions of the semiarid, the crop of the fruits of the Physalis peruviana L. begins to 71 DAT, with a dear productivity of approximately 2 340.95 kg ha-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».