MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2887718061 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-2556

Abstract 2556: Expanded ovarian cancer patient NK cells represent a novel, cytotoxic phenotype and reduce autologous tumor in a patient-derived xenograft ovarian cancer model

2018· article· en· W2887718061 sur OpenAlexaff
Sophie M. Poznanski, Tina Nham, Marianne V. Chew, Amanda J. Lee, Isabella Y. Fan, Dean A. Lee, Hal W. Hirte, Ali A. Ashkar

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerCancer researchMedicineAdoptive cell transferCytotoxic T cellCancerLymphokine-activated killer cellImmunotherapyImmunologyInterleukin 21BiologyT cellInternal medicineImmune systemIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Ex vivo expanded NK cells are emerging as a promising cancer immunotherapy and have recently shown clinical effectiveness in treating hematological malignancies. NK cell therapy has encountered challenges against solid tumors, such as ovarian cancer, due to the immunosuppressive tumor environment which inhibits NK cell function. In addition, autologous NK cell therapy has been limited due to the diminished function of cancer patient NK cells and inhibition by self-MHC. In the present study, we assessed whether expansion of ovarian cancer patient NK cells overcomes limitations of autologous NK cell therapy against high grade serous ovarian cancer (HGSOC). Experimental Procedures: NK cells were expanded ex vivo from peripheral blood (PB) and ascites of HGSOC patients or PB of healthy donors using K562-mb-IL-21 feeder cell expansion. We compared expanded and unexpanded NK cell cytotoxicity against ovarian cancer cells in vitro. Given recent evidence that CD56brightCD16- NK cells have greater anti-tumor potential than CD56dimCD16+ NK cells, we assessed relative expression of CD56 and CD16 on expanded NK cells. To study autologous NK cell therapy, we established a translational patient-derived xenograft (PDX) model of ovarian cancer. We adoptively transferred expanded ovarian cancer patient PB- and ascites-NK cells into cell-line xenograft and autologous PDX ovarian cancer models. Tumor burden, ascites progression, and survival of xenograft mice were assessed. Results: We report that expanded NK cells express a novel CD56bright/brightCD16+ phenotype and have greater in vitro cytotoxicity than unexpanded NK cells against ovarian cancer cells. Adoptive transfer of expanded ovarian cancer patient PB- and ascites-NK cells reduced tumor burden of well-established ovarian cancer in cell-line xenograft mice to levels comparable to no tumor controls. Furthermore, expanded NK cells improved median survival by 3.4-5.2 times compared to untreated xenograft mice. Importantly, expanded ovarian cancer patient NK cells exerted a therapeutic effect in autologous PDX mice: expanded NK cells delayed ascites progression and inhibited development of peritoneal tumors. Conclusions: Our results support an emerging concept that CD56bright NK cells have greater anti-tumor capacities than CD56dim NK cells. The therapeutic effects of expanded ovarian cancer patient NK cells on tumor burden and survival indicate that expansion converts immunosuppressed cancer patient NK cells to a cytotoxic subset that remains highly functional in an autologous tumor environment. The effectiveness of expanded ascites-NK cells identifies tumor-associated NK cells as a potential NK cell source for therapy. This study indicates that expanded autologous NK cells may be a promising therapy for ovarian cancer and other solid tumors. Citation Format: Sophie M. Poznanski, Tina Nham, Marianne V. Chew, Amanda J. Lee, Isabella Y. Fan, Dean A. Lee, Hal Hirte, Ali A. Ashkar. Expanded ovarian cancer patient NK cells represent a novel, cytotoxic phenotype and reduce autologous tumor in a patient-derived xenograft ovarian cancer model [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 2556.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→