FISH analysis of <i>Zanthoxylum armatum</i> based on oligonucleotides for 5S rDNA and (GAA)<sub>6</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Fluorescence in situ hybridization (FISH) using oligonucleotide probes for (GAA) 6 (18 bp) and ribosomal DNA (rDNA) (5S rDNA, 41 bp) was applied to analyse Zanthoxylum armatum. (GAA) 6 loci were detected on the pericentromeric regions of five chromosome pairs, and 5S rDNA loci were also detected on the pericentromeric regions of another two chromosome pairs. The densities and locations of (GAA) 6 and 5S rDNA signals varied between individual chromosomes. High-intensity (GAA) 6 signals were detected at the centromeres of two large and two smaller metacentric chromosomes. Relatively strong (GAA) 6 signals were detected at the centromeres of two relatively small metacentric chromosomes, although strong 5S rDNA signals were detected at the centromeres of two additional smaller metacentric chromosomes. Weak (GAA) 6 signals were detected at the centromeres of four large metacentric chromosomes, whereas weak 5S rDNA signals were detected at the centromeres of two smaller metacentric chromosomes. The remaining chromosomes exhibited no signals. Zanthoxylum armatum had 2n = ∼128. The lengths of the mitotic metaphase chromosomes ranged from 1.22 to 2.34 μm. Our results provide information that may be beneficial for future cytogenetic studies and could contribute to the physical assembly of the Zanthoxylum genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».