Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT As the HIV pandemic continues, our best current treatments (reverse transcriptase inhibitors and protease inhibitors) only manage to slow the progression of the disease and do not represent a cure. Thus, the development of a prophylactic HIV vaccine would be of enormous benefit in controlling the HIV crisis. However, designing an HIV vaccine will require researchers to overcome many obstacles including the ability of the virus to integrate in the host genome and thus avoid immunological attach, its transmission as a free or cell-associated virus, HIV's rapid and frequent antigenic variation and the limited number of animal models available for testing. Currently, more than 20 candidate vaccines are undergoing phase I/II testing. Three main vaccine types are being developed, HIV subunit vaccines, live-virus vector vaccines and combinations of these vaccines. The combination vaccines, which induce strong and broadly reactive humoral and cell mediated immunity appear to be the best candidate vaccines. Despite the enormous advances in our understanding of the biology and immunology of HIV, it is unlikely that a vaccine will be ready for large scale use within the next 10 years. RESUME La pandemie du VIH poursuit sa course et notre arsenal therapeutique actuel (inhibiteurs de la transcriptase inverse et inhibiteurs de la protease) ne reussit qu'a ralentir la progression de cette maladie, et ne constitue malheureusement pas une cure. La mise au point de vaccins anti-VIH serait clone un avantage indeniable dans la lutte contre cette infection. Le developpement d'un tel vaccin demandera aux chercheurs de surmonter de nombreux obstacles dont la capacite qu'a le virus a s'integrer au genome hote et ainsi a eviter les defenses immunologiques, son mode de transmission libre ou a mediation cellulaire, sa variation antigenique frequente et rapide, sans compter le nombre restreint d’animaux disponibles pour l'experimentation, A l'heure actuelle, plus de 20 vaccins sont a l'essai en phase l/II. Les chercheurs ont mis au point trois principaux types de vaccins: les vaccins a sous-unite VIH, les vaccins a vecteur de virus vivant et les vaccins combinant ces deux derniers types. Les vaccins combines qui induisent une immunite humorale et cellulaire forte et etendue semblent etre les plus prometteurs. Mais malgre les progres spectaculaires dans notre comprehension de la biologie et de l'immunologie du VIH, il semble peu probable qu'un vaccin pouvant etre utilise a grande echelle puisse voir le jour d'ici les dix prochaines annees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».