MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2887870552 · doi:10.1139/cjfr-2018-0161

Stand dynamics and the mountain pine beetle — 30 years of forest change in Waterton Lakes National Park, Alberta, Canada

2018· article· en· W2887870552 sur OpenAlexafffundvenueabout
Jodi Axelson, Brad Hawkes, Lara van Akker, René I. Alfaro

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaState Key Laboratory of Satellite Ocean Environment Dynamics
Mots-clésPinus contortaMountain pine beetleUnderstoryBasal areaDendroctonusBark beetleForestryEcologySnagGeographyBiologyBark (sound)CanopyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mountain pine beetle (MPB; Dendroctonus ponderosae Hopkins) is a native bark beetle and a major disturbance agent in western North American forests. In the 1970s and 1980s, a MPB outbreak occurred in Waterton Lakes National Park (WLNP) in southwestern Alberta. The MPB outbreak resulted in variable levels of mortality of mature lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia Engelm. ex S. Watson), reducing density, volume, and basal area of overstory trees. By 2010, lodgepole pine was proportionally no longer the dominant overstory species, with increases in non-pine conifer and broadleaf species. The MPB susceptibility index decreased in most stands over time, especially in stands with the highest MPB-caused mortality. Downed woody material was characterized by fine and coarse fuel mass and volume, which both increased from 2002 to 2010, and the abundance of coarse fuels was highest in 2010, nearly 30 years after peak MPB activity. Density of understory saplings and small regeneration increased from 2002 to 2010 and was dominated by non-pine conifer and broadleaf species; lodgepole pine was nearly absent. Hierarchical clustering using 2010 MPB susceptibility and composition data characterized biological legacies remaining after the MPB outbreak. These legacies suggest multiple successional trajectories in WLNP dominated by species other than lodgepole pine. The MPB outbreak resulted in greater heterogeneity in composition and structure and suggests that stands have been resilient to this disturbance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→