MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887872489 · doi:10.1177/1203475418792000

Deep Tissue Sequencing Using Hypodermoscopy and Augmented Intelligence to Analyze Atypical Pigmented Lesions

2018· article· en· W2887872489 sur OpenAlexaff
Iman Khodadad, Javad Shafiee, Alexander Wong, Farnoud Kazemzadeh, John P. Arlette

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLesionBiopsyMalignancyMelanomaRadiologyDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Over the past decade, new technologies, devices, and methods have been developed to assist in the diagnosis of cutaneous melanocytic lesions. OBJECTIVE: Our objective was to evaluate the performance of an augmented intelligence system in the assessment of atypical pigmented lesions. METHODS: Nine atypical pigmented lesions on 8 patients were evaluated prior to surgical removal. No lesions had received previous treatment other than a diagnostic biopsy. Prior to surgical removal, each lesion was evaluated by an Augmented Intelligence Dermal Imager (AID) and the assessment parameters reviewed in light of the final histopathological diagnosis. RESULTS: The AID was used to evaluate a limited set of atypical pigmented lesions and showed sensitivity and specificity of 82% and 61%, respectively, based on its internal risk assessment algorithms. LIMITATIONS: These cases represent early assessments of the AID in a clinical setting, all prior assessments having been carried out on digital images. The information received from these evaluations requires further validation and analysis to be able to extrapolate its clinical usefulness. CONCLUSION: The AID combines dermoscopy, hypodermoscopy, and a trained augmented algorithm to produce a diffusion map representing the features of each lesion compared to the learned characteristics from a database of known dermoscopy images of lesions with definitive prior diagnosis. The information gathered from the diffusion map might be used to calculate a malignancy risk factor for the lesion compared to known melanoma features. This malignancy risk factor could be helpful in providing information to justify the biopsy of an atypical pigmented lesion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207