Sex‐specific effects of CB1 receptor antagonism and stress in adolescence on anxiety, corticosterone concentrations, and contextual fear in adulthood in rats
Notice bibliographique
Résumé
There is a paucity of research regarding the role of endogenous cannabinoid signalling in adolescence on brain and behaviour development. We previously demonstrated effects of repeated CB1 receptor antagonism in adolescence on socioemotional behaviours and neural protein expression 24-48 h after the last drug administration in female rats, with no effect in males. Here we investigate whether greater effects would be manifested after a lengthier delay. In Experiment 1, male and female rats were administered either 1 mg / kg of the CB1 receptor-selective antagonist AM251, vehicle (VEH), or did not receive injections (NoINJ) daily on postnatal days (PND) 30-44 either alone (no adolescent confinement stress; noACS), or in tandem with 1 h ACS. On PND 70, adolescent AM251 exposure reduced anxiety in an elevated plus maze in males, irrespective of ACS, with no effects in females. On PND 73, there were no group differences in either sex in plasma corticosterone concentrations before or after 30 min of restraint stress, although injection stress resulted in higher baseline concentrations in males. Brains were collected on PND 74, with negligible effects of either AM251 or ACS on protein markers of synaptic plasticity and of the endocannabinoid system in the hippocampus and medial prefrontal cortex. In Experiment 2, rats from both sexes were treated with vehicle or AM251 on PND 30-44 and were tested for contextual fear conditioning and extinction in adulthood. AM251 females had greater fear recall than VEH females 24 h after conditioning, with no group differences in within- or between-session fear extinction. There were no group differences in long-term extinction memory, although AM251 females froze more during a reconditioning trial compared with VEH females. There were no group differences on any of the fear conditioning measures in males. Together, these findings indicate a modest, sex-specific role of CB1 receptor signalling in adolescence on anxiety-like behaviour in males and conditioned fear behaviour in females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».