MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2887898086 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-1931

Abstract 1931: Targeting master neuronal transcription factor BRN2 in neuroendocrine prostate cancer

2018· article· en· W2887898086 sur OpenAlexaff
Daksh Thaper, Ravi S. N. Munuganti, Shaghayegh Norouzi, Sahil Kumar, Soojin Kim, Kriti Singh, Sepideh Vahid, Jennifer L. Bishop, Amina Zoubeidi

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchEnzalutamideSOX2Prostate cancerTranscription factorBiologyMedicineAndrogen receptorBioinformaticsCancerInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Resistance to newly developed androgen receptor pathway inhibitors (ARPIs), such as Enzalutamide (ENZ), rapidly emerges and patients generally die within two years. In particular, a subset of patients who relapse following ARPI therapy exhibit lineage switching whereby tumours shed their dependence on AR signaling and emerge with neuroendocrine features. These tumours, termed treatment induced neuroendocrine prostate cancer (t-NEPC), carry an extremely poor prognosis and, to date, treatment remains decades old cytotoxic chemotherapy which carries a short-lived response at the cost of significant toxicity. Therefore, targeted therapies for this deadly disease are desperately needed. Thus, the need to develop targeted treatments for this devastating disease is of paramount importance. Recently our group identified the neural transcription factor BRN2 as a major clinically relevant driver of NEPC and aggressive tumor growth, both in vitro and in vivo, suggesting targeting BRN2 is a promising strategy to prevent neuroendocrine differentiation or treat NEPC. Methods: Study the effects of BRN2 inhibition using siRNA and CRISPR K/O models. Results: Inhibition of BRN2 by siRNA and by CRISPR/Cas9 knockout drastically reduced cell proliferation in 42DENZR (NEPC) cell lines. This data was re-capitulated in human NEPC NCI-H660 cells. Loss of BRN2 initiated drastic epigenetic changes in NEPC cell lines as well as in G1 arrest through up-regulation of CDKN1A/1B. This was confirmed using our first in field BRN2 inhibitors. Targeting BRN2 also lead to downregulation several known targets in NEPC like EZH2, AURKA, SOX2 and Peg10. Conclusion: No therapies exist for highly lethal NEPC. Hence, the described work aims to verify BRN2 as a central driver of NEPC, and lay the pre-clinical foundation for the integration of targeted therapies into the treatment landscape to improve survival and quality of life for patients suffering from deadly form of prostate cancer. Citation Format: Daksh Thaper, Ravi Munuganti, Shaghayegh Norouzi, Sahil Kumar, Soojin Kim, Kriti Singh, Sepideh Vahid, Jennifer Bishop, Amina Zoubeidi. Targeting master neuronal transcription factor BRN2 in neuroendocrine prostate cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 1931.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→