MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887903636 · doi:10.11646/zootaxa.4455.2.8

The millipede Craspedosoma raulinsii Leach, 1814 (Chordeumatida: Craspedosomatidae) in North America with comments on the derivation of its binomial name

2018· article· en· W2887903636 sur OpenAlexaffabout
Donald F. McAlpine, William A. Shear

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMillipedeBiologySpellingZoologyGenealogyEcologyHistoryLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The millipede Craspedosoma raulinsii (Craspedosomatidae) is widespread in Central Europe from Belarus and southern Scandinavia west to Britain and Ireland. Although the species is often not common and rarely encountered (Blower 1985, Hoffman 1999, Lee 2006), Kime (2004) reports C. raulinsii as the third most widespread millipede in Belgium. Shelley (1990) reported C. raulinsii (as C. rawlinsii) for the first time from North America (from Gatineau Park, Quebec, Canada) and noted the occurrence is the first introduction of a representative of the order Chordeumatida in the New World. Here we report new records that suggest widespread occurrence of this introduced millipede in eastern Canada and comment on the commonly-applied spelling of the specific epithet of the species. Vouchers have been deposited in the collections of the New Brunswick Museum (NBM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207