MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2887912285 · doi:10.2337/dc18-0932

Adverse Childhood Experiences and the Risk of Diabetes: Examining the Roles of Depressive Symptoms and Cardiometabolic Dysregulations in the Whitehall II Cohort Study

2018· article· en· W2887912285 sur OpenAlexafffund
Sonya S. Deschênes, Eva Graham, Mika Kivimäki, Norbert Schmitz

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineMediationDiabetes mellitusOdds ratioInternal medicineDepression (economics)Cohort studyCohortCenter for Epidemiologic Studies Depression ScaleProspective cohort studyEndocrinologyDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE Adverse childhood experiences (ACEs) are associated with an increased risk of diabetes in adulthood. However, the potential mediating roles of depression and cardiometabolic dysregulations in this association are not clear. RESEARCH DESIGN AND METHODS Prospective data were from the Whitehall II cohort study, with the phase 5 assessment (1997–1999) serving as baseline (n = 5,093, age range = 44–68 years, 27.3% female). ACEs were retrospectively reported at phase 5. Depressive symptoms (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale) and cardiometabolic dysregulations (inflammation, central obesity, HDL cholesterol, triglycerides, impaired fasting glucose, and hypertension) were examined at phase 7 (2002–2004). Incident diabetes was examined at phases 8–11 (2006–2013) via self-report and blood samples. Participants reporting diabetes prior to phase 8 were excluded. Statistical mediation was examined with path analysis using structural equation modeling. ACEs were modeled as an observed continuous variable, whereas depressive symptoms and cardiometabolic dysregulations were modeled as latent variables. Unstandardized probit regression coefficients with 95% CI are reported for mediation analysis. RESULTS ACEs were associated with an increased likelihood of diabetes, with every addition of ACE associated with an ∼11% increase in odds of diabetes (odds ratio 1.11 [95% CI 1.00, 1.24], P = 0.048). In mediation analysis, ACEs were indirectly associated with diabetes via depressive symptoms (indirect effect 0.03 [95% CI 0.02, 0.04], P < 0.001) and cardiometabolic dysregulations (indirect effect 0.03 [95% CI 0.01, 0.05], P = 0.03). CONCLUSIONS This study provides further evidence of the detrimental psychological and physiological effects of ACEs and suggests that depression and cardiometabolic dysregulations may be pathways linking ACEs with diabetes in adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes CareMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207