MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2887923686 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-1918

Abstract 1918: Patient-derived hormone-naive prostate cancer xenograft models reveal <i>GRB10</i> as an AR-repressed gene driving the development of castration-resistant prostate cancer

2018· article· en· W2887923686 sur OpenAlexaff
Jun Hao, Xinpei Ci, Hui Xue, Rebecca Wu, Xin Dong, Fang Zhang, Sifeng Qu, Fan Zhang, Anne Haegert, Peter W. Gout, Colin C. Collins, Martin Gleave, Dong Lin, Yuzhuo Wang

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerAndrogen deprivation therapyAndrogen receptorGene knockdownCancer researchMedicineCancerDownregulation and upregulationOncologyInternal medicineBiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prostate cancer is the most commonly diagnosed noncutaneous cancer and the leading cause of cancer-related death in North American men. Although androgen-deprivation therapy is initially effective in controlling the growth of hormone-naive prostate cancers (HNPC) in patients, currently incurable castration-resistant prostate cancer (CRPC) inevitably develops. Thus, we aim to identify CRPC driver genes that may provide new targets to enhance CRPC therapy. In this study, patient-derived xenografts (PDXs) of HNPCs that develop CRPC following host castration were examined for changes in expression of genes at various time points after castration using transcriptome profiling analysis; particular attention was given to pre-CRPC changes in expression indicative of genes acting as potential CRPC drivers. Eighty genes were found to be significantly upregulated at the CRPC stage while 7 of them also showed elevated expression prior to CRPC development. Among the latter, Growth Factor Receptor Bound Protein 10 (GRB10) was the most significantly and consistently upregulated gene. Moreover, we found GRB10 expression was elevated in clinical CRPC compared to HNPC in several clinical cohorts. Further investigation suggests that GRB10 is transcriptionally regulated by androgen receptor through an androgen-responsive element located in GRB10's intron. Functionally, we found that GRB10 knockdown markedly reduced prostate cancer cell proliferation and activity of AKT, a well-established CRPC mediator. Also, a positive correlation between AKT activity and GRB10 expression was found in clinical cohorts. In conclusion, GRB10 acts as a driver of CRPC and sensitizes AR pathway inhibitors, and hence GRB10-targeting provides a novel therapeutic strategy for the disease. Citation Format: Jun Hao, Xinpei Ci, Hui Xue, Rebecca Wu, Xin Dong, Fang Zhang, Sifeng Qu, Fan Zhang, Anne M. Haegert, Peter W. Gout, Colin Collins, Martin E. Gleave, Dong Lin, Yuzhuo Wang. Patient-derived hormone-naive prostate cancer xenograft models reveal GRB10 as an AR-repressed gene driving the development of castration-resistant prostate cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 1918.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→