Relationship Between Depression and Stress Coping Ability Among Residents in Japan: A Two-Year Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Depression among medical residents is a critical issue. The early detection of depression and provision of appropriate care is necessary for fostering healthy conditions during clinical training. To investigate whether Sense of Coherence (SOC), an indicator of stress coping ability, could be a predictor of depression 2 years after the start of clinical training, we conducted a national longitudinal study. METHODS: We distributed self-administered questionnaires to residents in 251 postgraduate educational hospitals just before the start of their clinical training. The questionnaire contained the Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) scale (a screening tool for depression), the SOC scale, and demographic factors. After 2 years, we distributed questionnaires to residents who responded to the first survey. The second questionnaire contained the CES-D scale and questions about working conditions. We categorized respondents into three groups according to their SOC score and analyzed the relationship between SOC groups (low, middle, high) and depressive symptoms on the follow-up survey. RESULTS: In total, 1,738 of 2,935 residents (59.2%) responded to the first survey. Of these, 1,169 residents (67.3%) also responded to the follow-up survey. A total of 169 residents were excluded because they screened positive for depressive symptoms at the time of the first survey. On the follow-up survey, 187 residents (19.5%) had new-onset depressive symptoms: 33.3% in the low SOC group, 18.2% in the middle SOC group, and 11.4% in the high SOC group (P < 0.01). Compared with the high SOC group, the odds ratio for new-onset depressive symptoms in the low SOC group was 2.04 (95% confidence interval, 1.02 - 4.05) after adjusting for demographic factors, baseline CES-D score, and mean working time. CONCLUSIONS: SOC score is significantly associated with future depressive symptoms among residents after 2 years. Residents in the low SOC group had a 2-fold higher risk of future depressive symptoms than those in the high SOC group. The SOC scale might be a useful predictor of future depression and allow for the provision of appropriate support to residents during clinical training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».