Experience in Reconstruction of Agricultural Land Use for Balakhna District of Nizhniy Novgorod Gubernia in the 18th–19th Centuries (on the Basis of Cartographic Sources)
Notice bibliographique
Résumé
Land use and soil cover patterns of arable lands in Balakhna district of Nizhny Novgorod gubernia in the last quarter of the 18th century and in the middle of the 19th century were studied with the use of the General Land Survey plan of Balakhna district (scale 1 : 84000), the map of Nizhny Novgorod gubernia by Mende (scale 1 : 42000), and the State Soil Map (scale 1 : 1 M). The data obtained attested to a steady and considerable decrease in the plowed area during that period. According to the historical materials, at the end of the 18th century, plowland occupied about 1290 km 2 , or 32% of the entire district (4200 km 2 ). In the middle of the 19th century, the plowed area decreased to about 990 km 2 (25%). According to the modern statistical data on land use in Balakhna district (within its boundaries of the 18th–19th centuries), the area of plowed fields is less than 700 km 2 (18%). This means that at least 14% of the study area is occupied by the postagrogenic soils. If we take the plowed area of the district in the 18th century for 100%, we can conclude that more than 40% of formerly plowed lands have been transformed into long-term fallows. The absolute predomination of soddy-podzolic soils (Retisols) is typical of the soil cover of Balakhna district. In the course of the reduction of the plowland area from the end of the 18th century to the middle of the 19th century, the percent of different soils composing this area did not change much. In general, the impact of soil quality on the decrease in the plowland area in that period is not observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».