Solar activity expressed in a modern varve thickness sequence
Notice bibliographique
Résumé
Annually laminated sediments (varves) form in particular depositional settings, e.g., where seasonal climate produces fluctuations in runoff volume; variations in runoff affect the amount and type of sediment delivered to a catchment. Prior studies confirm that variations in selected varve traits correlate with inter-annual climate signals. In some locations, solar activity also appears to be expressed in varve characteristics, either through a direct effect or indirectly via influence of solar activity on climate. Evidence from proglacial Iceberg Lake, Alaska, indicates that solar activity may have directly contributed to varve deposition. A varve thickness sequence is compared to sunspot observations from 1610–1995 CE. Maunder and Dalton minima are clearly expressed in a varve power spectrogram; varve signal amplification beginning ca. 1950s CE coincides with increasing activity evident in a sunspot spectrogram, features that are only vaguely discernible in the raw time-series plots. Spectral relationships at sunspot periodicities are consistent with direct solar forcing of varve thickness, independent of any effect solar activity might otherwise have on climate. Simulations based on a meltwater model indicate that direct forcing could result from amplified ultraviolet (UV) emission during solar maxima, combined with lower UV albedo of glacial ice. The plausible forcing mechanism bolsters epistemology for concluding a cause–effect relationship: solar variability likely contributed directly to inter-decadal patterns in Iceberg Lake varve thicknesses. The putative effect could be enhanced at higher latitudes, where Earth’s atmosphere absorbs less of the UV energy emitted by the Sun; periods of lowered ozone concentration near the poles would exacerbate the natural abetting UV phenomena, potentially linking human activity to recent and accelerated polar ice cap melting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».