MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888015755

Estimativa do desperdício de metais pesados advindos do descarte de equipamentos eletroeletrônicos nos países do G7 e do BRICS

2015· article· pt· W2888015755 sur OpenAlexaboutno aff
Jenyffer da Silva Gomes Santos, Elisângela da Silva Guimarães, Soraya Giovanetti Vieira El-Deir

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceBusinessPhysicsGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Os metais pesados se configuram como um grave risco a saude humana e ao equilibrio ambiental, tendo em vista o seu potencial impactante e a caracteristica de bioacumular na teia trofica, gerando danos aos organismos vivos de topo de cadeia. Os eletroeletronicos possuem esses elementos na sua composicao, porem o mercado nao repassa essa informacao aos consumidores. Por outro lado, o estimulo excessivo para o consumo faz com que haja uma velocidade de compra e troca de equipamentos eletroeletronicos por causa de novos modelos ou sistemas operacionais. Realizou-se um estudo estimativo e comparativo do potencial produtivo de residuos de equipamentos eletroeletronicos entre os paises do G7 (Estados Unidos, Japao, Alemanha, Reino Unido, Franca, Italia e Canada) e do Brics (Brasil, Russia, India, China e Africa do Sul), em uma decada, sob a otica do consumo, consumo sustentavel e consumerismo. Dados secundarios foram analisados, percebendo-se que a quantidade desses residuos produzida nao se relaciona diretamente com o tamanho da populacao de um pais, mas com o modelo de consumo estimulado pela economia de cada pais.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207