Abstract 19245: Time Trends of Echocardiography Measures of LV Function in a Cohort of Women with Breast Cancer Treated with Anthracyclines, Taxanes and Trastuzumab
Notice bibliographique
Résumé
Background: The cardiotoxicity that occurs during treatment by anthracyclines and trastuzumab used for cancer therapy is well recognized. However, the time trend of the decrease in cardiac function is unknown. In particular, the decrease in left ventricular ejection fraction (LVEF) seen with trastuzumab is thought to be transient although there is controversy on this reversibility. Aim: To determine the trends of LVEF, strain and strain rate after treatment by anthracyclines, taxanes and trastuzumab in a cohort of women with breast cancer that had been serially followed during their treatment. Methods: Follow up echocardiograms (TTEs) were performed in 25 women >18 years of age with first time breast cancer treated with anthracyclines and trastuzumab, 26.4±11.1 months after the end of the cancer treatment. These women had undergone serial TTEs before and during the duration of the treatment (15 months). LVEF was calculated using a modified Simpson’s biplane method. Global peak systolic longitudinal strain and strain rate were calculated by averaging the values of peak systolic strain and strain rate in the basal, mid-wall and apical segments of the 4- and 2- chamber views. Results: LVEF, strain and strain rate decreased during the study period (p<0.05 for all 3 parameters) and did not improve after 24 months of treatment completion. Of the three parameters, strain appeared to be most sensitive for the detection of cardiac dysfunction since it demonstrated a significant decrease within the 3 first months of treatment. Conclusion: Impairment in cardiac function from chemotherapy appears to be persistent even at 26.4±11.1 months post treatment suggestive of long term underlying cardiac damage. These results highlight the potential value of echocardiography in detecting sub-acute cardiac pathology and may help guide cardiac treatment in cancer survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».