Effect of microRNA‐26a on vascular endothelial cell injury caused by lower extremity ischemia–reperfusion injury through the AMPK pathway by targeting PFKFB3
Notice bibliographique
Résumé
Vascular endothelial cell (VEC) dysfunction plays an important role in the ischemia-reperfusion injury (IRI)-related diseases, and microRNAs (miRNAs) are key factors during this process. We conducted this study to investigate whether miRNA-26a (miR-26a) has effect on the IRI-induced VEC injury via the AMPK pathway by targeting 6-phosphofructo-2-kinase-fructose-2,6-biphosphatase 3 (PFKFB3). IRI rat models were successfully constructed by an abdominal incision. Additionally, the cultured VECs were further treated with miR-26a mimic or inhibitor, and si-PFKFB3. Both the reverse-transcription quantitative polymerase chain reaction and the western blot assay method were carried out to examine the expressions of PFKFB3, endothelial nitric oxide synthase (eNOS), and 5'-adenosine monophosphate-activated protein kinase (AMPK) α1, as well as the extent of the AMPK α1 phosphorylation levels in vascular tissues. Circulating endothelial cell (CEC), von Willebrand factor (VWF), thrombomodulin (TM), superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde (MDA), nitric oxide (NO), and endothelin (ET) were all measured. In the rat model of an IRI, a poorly expressed miR-26a and contrarily highly expressed PFKFB3 were identified in vascular tissues. In response to an overexpression of miR-26a or to the PFKFB3 gene silencing, decreased CEC number, TM, VWF, MDA, and ET contents, increased AMPK α1, and eNOS levels, as well as the extent of AMPK α1 phosphorylation coordinate with both increased SOD and NO contents based on the restoration of the AMPK pathway. Overexpression of the miR-26a or si-PFKFB3 provides an elevation in cell proliferation. Our study suggests that the miR-26a RNA alleviates lower extremity IRI-induced VEC injury in rats through the activation of the AMPK pathway by inhibiting PFKFB3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».