MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888117601 · doi:10.1038/s41467-018-06003-9

AXER is an ATP/ADP exchanger in the membrane of the endoplasmic reticulum

2018· article· en· W2888117601 sur OpenAlexfundno aff
Marie-Christine Klein, Katharina Zimmermann, Stefan Schorr, Martina Landini, Patrick A.W. Klemens, Jacqueline Altensell, Martin Jung, Elmar Krause, Duy Nguyen, Volkhard Helms, Jens Rettig, Claudia Fecher‐Trost, Adolfo Cavalié, Markus Hoth, Ivan Bogeski, H. Ekkehard Neuhaus, Richard Zimmermann, Sven Lang, Ilka Haferkamp

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of Alberta
Mots-clésEndoplasmic reticulumCell biologyMembraneChemistryBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To fulfill its role in protein biogenesis, the endoplasmic reticulum (ER) depends on the Hsp70-type molecular chaperone BiP, which requires a constant ATP supply. However, the carrier that catalyzes ATP uptake into the ER was unknown. Here, we report that our screen of gene expression datasets for member(s) of the family of solute carriers that are co-expressed with BiP and are ER membrane proteins identifies SLC35B1 as a potential candidate. Heterologous expression of SLC35B1 in E. coli reveals that SLC35B1 is highly specific for ATP and ADP and acts in antiport mode. Moreover, depletion of SLC35B1 from HeLa cells reduces ER ATP levels and, as a consequence, BiP activity. Thus, human SLC35B1 may provide ATP to the ER and was named AXER (ATP/ADP exchanger in the ER membrane). Furthermore, we propose an ER to cytosol low energy response regulatory axis (termed lowER) that appears as central for maintaining ER ATP supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207