MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2888127979 · doi:10.1101/395541

MicroRNA regulation of BMP signaling; cross-talk between endothelium and vascular smooth muscle cells

2018· preprint· en· W2888127979 sur OpenAlexafffund
Charlene Watterston, Lei Zeng, Abidemi Onabadejo, Sarah J. Childs

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Children's Hospital Research InstituteAlberta Innovates - Health SolutionsUniversity of Calgary
Mots-clésCell biologyVascular smooth muscleGene knockdownBiologyBone morphogenetic proteinPhenotypic switchingPhenotypemicroRNACell cultureGeneticsEndocrinologySmooth muscleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vascular smooth muscle cells (vSMC) are essential to the integrity of blood vessels, and therefore an attractive target of therapeutics aimed at improving vascular function. Smooth muscle cells are one of the few cell types that maintain plasticity and can switch phenotypes from differentiated (contractile) to de-differentiated (synthetic) and vice versa. As small regulatory transcripts, miRNAs act as genetic ‘fine tuners’ of posttranscriptional events and can act as genetic switches promoting phenotypic switching. The microRNA miR26a targets the BMP signalling effector, smad1 . We show that loss of miR26 leads to hemorrhage (a loss of vascular stability) in vivo , suggesting altered vascular differentiation. Reduction in miR26a levels increases smad1 mRNA and phospho-Smad1 (pSmad1) levels. We show that increasing BMP signalling by overexpression of smad1 also leads to hemorrhage and that normalization of Smad1 levels through double knockdown of miR26 and smad1 rescues hemorrhage suggesting a direct relationship between miR26 and smad1 and vascular stability. Using a BMP genetic reporter and pSmad1 staining we show that the effect of miR26 on vascular instability is non-autonomous; BMP signalling is active in embryonic endothelial cells, but not in smooth muscle cells. Nonetheless, increased BMP signalling due to loss of miR26 results in an increase in acta2 -expressing smooth muscle cell numbers and promotes a differentiated smooth muscle morphology. Taken together our data suggests that miR26 modulates BMP signalling in endothelial cells and indirectly promotes a differentiated smooth muscle phenotype. Our data also suggests that crosstalk from BMP-responsive endothelium to smooth muscle is important for its differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicroRNA in disease regulation→Travaux en français237 207→