Association between Type 1 Modic Changes and <i>Propionibacterium Acnes</i> Infection in the Cervical Spine: An Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Research on the association between Propionibacterium acnes in the disc space and type 1 Modic changes in adjacent vertebrae is limited and has produced mixed results. The prevalence of bacteria in intervertebral discs contradicts the prior understanding that skeletal areas in the human anatomy are sterile; yet it opens new treatment possibilities. We investigated the relationship of P acnes and type 1 Modic changes in the cervical spine. MATERIALS AND METHODS: Over a 36-month period, we collected intraoperative biopsies of patients undergoing a routine cervical spine operation for degenerative disc diseases. The disc material was cultured aerobically and anaerobically for 7 days. All preoperative MR images were evaluated for Modic changes by a board-certified neuroradiologist. Medical records were reviewed for other spine interventions before the operation. RESULTS: The study population consisted of 48 patients. Of these, 14 patients tested positive for P acnes (29%) at ≥1 level. Additionally, 13 patients had type 1 Modic changes (27%) at ≥1 level; 54% (95% CI, 27%–84%) of patients who had type 1 Modic changes were also positive for P acnes compared with 20% (95% CI, 7%–33%) of patients without type 1 Modic changes. The difference between these proportions was 34% (95% CI, 4%–64%). The Fisher exact test produced a P value of .03 for the association between P acnes and MC1, and .53 for the association between P acnes and prior procedures. CONCLUSIONS: We conclude that P acnes was prevalent in the degenerated cervical spine and that type 1 Modic changes were predictive of a culture positive for P acnes. We also found that the prevalence of P acnes was not associated with previous interventions. If these results are validated by future studies, they could have a major impact on the standard of care for back and neck pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».