MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888159857 · doi:10.5433/1679-0367.2017v38n1suplp229

PTEN loss affects the immune and inflammatory response in prostate cancer

2018· article· en· W2888159857 sur OpenAlexaff
Thiago Vidotto, Jeremy A. Squire, D.V.M. Madhuri Koti

Notice bibliographique

RevueSemina Ciências Biológicas e da Saúde · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPTENCancer researchBiologyProstate cancerTumor microenvironmentInflammationCancerImmune systemDownregulation and upregulationPI3K/AKT/mTOR pathwayImmunologySignal transductionGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Loss of the PTEN tumor suppressor gene occurs in 20-30% of prostate cancer (PCa) cases and is associated with worse disease outcome. Recent evidence highlights the role of inflammation in the tumor microenvironment (TME) and its association with PCa disease progression. The aim of this study is to determine if PTEN genomic loss is associated with the inflammatory response mediated by IFN regulated pathways in the TME. We performed an in silico analysis of genomic and corresponding transcriptomic profiles PCa tumors (n=493) from the Genomic Data Commons (GDC) cohort to identify significant alterations in immune response pathways when PTEN was lost. We identified 449 genes of interest using the Gene ontology (GO) Biological Function in Nexus Expression 3.0 with the keywords “Immune” and “Inflammatory”. We detected that 104 tumors (21%) had either homozygous or hemizygous loss of PTEN. We also found significant associations between PTEN loss, 17p loss and 21q loss (TMPRSS2-ERG fusion gene). PTEN loss was directly associated with worse PCa outcome. Of the 449 selected immune genes, 124 (28%) were differentially expressed when the PTEN loss group was compared to the PTEN intact group. Different cytokines and chemokines presented differential expression by comparing PTEN loss vs. PTEN intact PCa samples. IL13RA1, CXCL9, CXCL10, CXCL11 and CXCL14 showed upregulation in PTEN loss group (P<0.0001), while CXCL12 was found to be downregulated in PTEN loss group. DAVID enrichment analysis showed upregulation of 16 pathways, including RIG-I-like signaling pathway (P<0.0001), chemokine signaling pathway (P<0.0001), and toll-like receptor signaling pathway (P<0.0001). In addition, we identified ten downregulated pathways, including cytokine-cytokine receptor interaction pathway (P<0.003) and intestinal immune network for IgA production pathway (P<0.006). The 25 most differentially expressed genes were associated directly with type I and II IFN response. Collectively, our findings based on in silico studies suggest that PCa with PTEN loss exhibits dysregulated Type I and II IFN response that permits progression to an aggressive disease phenotype. Future investigations will be required to define the mechanisms underlying these correlations, and their role in PCa disease progression so that inflammation biomarker can be therapeutically exploited using immunotherapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSemina Ciências Biológicas e da SaúdeMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207