Longer β oscillatory episodes reliably identify pathological subthalamic activity in Parkinsonism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The efficacy of deep brain stimulation (DBS) - primarily of the subthalamic nucleus (STN) - for advanced Parkinson's disease (PD) is commonly attributed to the suppression of pathological synchronous β oscillations along the cortico-thalamo-basal ganglia network. Conventional continuous high-frequency DBS indiscriminately influences pathological and normal neural activity. The DBS protocol would therefore be more effective if stimulation was only applied when necessary (closed-loop adaptive DBS). OBJECTIVES AND METHODS: Our study aimed to identify a reliable biomarker of the pathological neuronal activity in parkinsonism that could be used as a trigger for adaptive DBS. To this end, we examined the oscillatory features of paired spiking activities recorded in three distinct nodes of the basal ganglia network of 2 African green monkeys before and after induction of parkinsonism (by MPTP intoxication). RESULTS: Parkinsonism-related basal ganglia β oscillations consisted of synchronized time-limited episodes, rather than a continuous stretch, of β oscillatory activity. Episodic basal ganglia β oscillatory activity, although prolonged in parkinsonism, was not necessarily pathological given that short β episodes could also be detected in the healthy state. Importantly, prolongation of the basal ganglia β episodes was more pronounced than their intensification in the parkinsonian state-especially in the STN. Hence, deletion of longer β episodes was more effective than deletion of stronger β episodes in reducing parkinsonian STN synchronized oscillatory activity. CONCLUSIONS: Prolonged STN β episodes are pathological in parkinsonism and can be used as optimal trigger for future adaptive DBS applications. © 2018 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».