MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888214301 · doi:10.1139/cjfr-2018-0147

Effects of solar heating on the moisture dynamics of forest floor litter in humid environments: composition, structure, and position matter

2018· article· en· W2888214301 sur OpenAlexvenueno aff
Jesse K. Kreye, J. Kevin Hiers, J. Morgan Varner, Ben Hornsby, Saunders Drukker, Joseph J. O’Brien

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHort InnovationJoint Fire Science Program
Mots-clésEnvironmental scienceLitterMoistureWater contentForest floorAtmospheric sciencesEcologySoil scienceSoil waterMeteorologyGeographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Much of fire behavior is driven by fine-scale patterns of fuel moisture; however, moisture predictions typically occur over large scales. The source of fine-scale variation in moisture results from a combination of fuelbed properties and overstory forest structure that influences water movement and distribution of solar radiation. Fine-scale moisture variation is of particular relevance in humid forests managed with frequent prescribed fire where fire behavior variation is tightly linked to differential fire effects. Results of a three-tiered experiment combining laboratory and field methods demonstrated that solar radiation exerted a strong influence on fuel moisture patterns in a temperate humid pine forest. Infrared radiation more rapidly dried Quercus and Pinus litter in laboratory experiments compared with controls. Litter exposed to sunlight during small-scale outdoor experiments was significantly drier than shaded litter. Quercus litter was wetter than Pinus on mornings, but dried more rapidly, becoming drier than Pinus litter by mid-day when exposed to sunlight. Field observations validated small-scale outdoor and laboratory results but also revealed the influence of fuel position: elevated litter was wetter than ground-level litter at peak burning time. Results provide insight into how overstory structure and composition may influence fine-scale heterogeneity of surface moisture dynamics and fire behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207