Intensified Pulse Rotations Buildup Pea Rhizosphere Pathogens in Cereal and Pulse Based Cropping Systems
Notice bibliographique
Résumé
The association of plants and microbial communities is crucial for crop production, and host plants influence the composition of rhizosphere microbiomes. Pulse crops play an important role in the development of sustainable cropping systems. In this study, we determined the shifts in the fungal community of pea (Pisum sativum L.) rhizosphere, as influenced by the frequency of pulses in rotation, using high throughput sequencing. Six cropping systems containing pea (P), lentil (Lens culinaris Medik., L), hybrid canola (Brassica napus L., C), wheat (Triticum aestivum L., W), and oat (Avena sativa L., O) in different intensities were tested. The fungal communities were assessed at the flowering stage in the fourth and fifth year of the 4-year rotations. Cropping system had a significant impact on the composition of the rhizosphere fungal community, and the effect of crop rotation sequence was greater and explained more of the variation than the effect of previous crops. The rotation with consecutive pulses (WPLP) decreased fungal evenness and increased the proportion of pathotrophs. Fusarium was a dominant and ubiquitous pathotrophic genus. Olpidium virulentus, Botrytis cinerea, Fusarium solani, F. graminearum, and Alternaria eichhorniae were generally more abundant in pulse intensive rotations (WPLP, WLOP, and WPOP), the exception being F. solani which was not promoted by lentil. Reads of O. virulentus and B. cinerea were most abundant in pea preceded by lentil followed by the reads of Mortierella elongata in pea preceded by wheat. Pea consistently had higher grain yield when grown in diversified rotations including wheat, canola/lentil, and oat than rotations with two repeated crops (canola or pea). Cropping system affected the soil physicochemical properties, and soil pH was the main driver of fungal community shift. No evidence of beneficial microorganisms involvement in plant productivity was observed, but the high abundance of pathotrophs in pulse intensified rotations suggests the possibility of pathogen buildup in the soil with increasing pulse frequency. Diversifying rotation sequences minimized disease risk and increased pea production, in this study. Careful selection of plant species appears as a strategy for the management of rhizosphere fungal communities and the maintenance of crop production system’s health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».