MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888237749 · doi:10.1007/s10967-018-6128-2

Medical isotope production, research reactors and their contribution to the global xenon background

2018· article· en· W2888237749 sur OpenAlexafffundabout
Ian Hoffman, Rodney Berg

Notice bibliographique

RevueJournal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesAtomic Energy of Canada Limited
Mots-clésEnvironmental scienceIsotopes of xenonRadionuclideNuclear engineeringNuclear fissionNuclear weaponNuclear powerProduction (economics)IsotopeXenonFissionNuclear physicsEngineeringPhysicsNeutron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) bans the testing of nuclear explosive devices underground, in the atmosphere and underwater. Two main technologies, radionuclide and seismo-acoustic monitoring, are deployed in the International Monitoring System used for the verification of the CTBT. Medical isotope production from fission-based processes is the dominant contributor to a worldwide background of radioxenon. This background can make the discrimination of nuclear tests from legitimate nuclear activities very challenging. Even if emissions from medical isotope producers experienced a large reduction, there remain other important sources of radioxenon that contribute to the global background such as research reactors and nuclear power plants. Until recently, the largest producer of medical isotopes was located in Canada, at the Canadian Nuclear Laboratories (CNL) facility. The characterization of CNL emissions and its research reactor can provide valuable information for effective verification of the CTBT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Radioanalytical and Nuclear ChemistryMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207