The Co-Occurrence of Sexsomnia, Sleep Bruxism and Other Sleep Disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep sex also known as sexsomnia or somnambulistic sexual behavior is proposed to be classified as NREM (non-rapid eye movement) parasomnia (as a clinical subtype of disorders of arousal from NREM sleep-primarily confusional arousals or less commonly sleepwalking), but it has also been described in relation to REM (rapid eye movement) parasomnias. METHODS: The authors searched the PubMed database to identify relevant publications and present the co-occurrence of sexsomnia and other sleep disorders as a non-systematic review with case series. RESULTS: In the available literature the comorbidity of sexsomnia and other sleep disorders were reported mainly in case reports and less in case series. Sexsomnia was reported both with one and with multiple sleep-related disorders, with NREM parasomnias and obstructive sleep apnea (OSA) being the most commonly reported. Furthermore, the authors enrich the article with new findings concerning two novel cases of sleep bruxism triggering recurrent sexsomnia episodes. CONCLUSIONS: Sexsomnia has still not been reported in the literature as often as other parasomnias. The coexistence of sexsomnia and other sleep-related disorders should be more thoroughly examined. This could help both in sexsomnia as well as other sleep-related disorders management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».