MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888313218 · doi:10.1558/post.31182

Who is a Subject and what is Her Position?

2018· article· en· W2888313218 sur OpenAlexaff
Matt Sheedy

Notice bibliographique

RevuePostscripts The Journal of Sacred Texts Cultural Histories and Contemporary Contexts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubject (documents)RigourDiasporaScholarshipNarrativeSituatedReading (process)Identity (music)SociologyPoliticsVariety (cybernetics)EpistemologyColonialismFocus (optics)Gender studiesAestheticsMedia studiesPolitical scienceLinguisticsArtLawPhilosophyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Merinda Simmons's Changing the Subject offers an important and critical reading of a variety of slave and diaspora narratives that focus on Afro-Caribbean women, pushing the boundaries of contemporary scholarship on narrative, gender, and post-colonial theory with insights from migration, diaspora, and identity studies, along with post-structural theory. While Simmons provides a rich re-reading of four historical novels that deal with these topics, her critical analysis does not address the ways in which the subject positions of differently situated bodies, past and present, are constituted by the structural constraints that surround them and must respond in ways that call out for a political position. Moving beyond Simmons's focus on discourse, I ask how scholars might address such concerns without undermining their own theoretical rigour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostscripts The Journal of Sacred Texts Cultural Histories and Contemporary ContextsMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207