MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888313984 · doi:10.2118/190321-pa

Can 25-cp Polymer Solution Efficiently Displace 1,600-cp Oil During Polymer Flooding?

2018· article· en· W2888313984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymerRelative permeabilitySaturation (graph theory)Oil fieldPermeability (electromagnetism)Polymer solutionViscosityPetroleum engineeringMaterials scienceChemistryEnvironmental scienceComposite materialGeologyMathematicsMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This paper examines oil displacement as a function of polymer-solution viscosity during laboratory studies in support of a polymer flood in Canada's Cactus Lake Reservoir. When displacing 1,610-cp crude oil from field cores (at 27°C and 1 ft/D), oil-recovery efficiency increased with polymer-solution viscosity up to 25 cp (7.3 seconds−1). No significant benefit was noted from injecting polymer solutions more viscous than 25 cp. Much of this paper explores why this result occurred. Floods in field cores examined relative permeability for different saturation histories, including native state, cleaned/water-saturated first, and cleaned/oil-saturated first. In addition to the field cores and crude oil, studies were performed using hydrophobic (oil-wet) polyethylene cores and refined oils with viscosities ranging from 2.9 to 1,000 cp. In field cores, relative permeability to water (krw) remained low, less than 0.03 for most corefloods. After extended polymer flooding to water saturations up to 0.865, krw values were less than 0.04 for six of seven corefloods. Relative permeability to oil remained reasonably high (greater than 0.05) for most of the flooding process. These observations help explain why 25-cp polymer solutions were effective in recovering 1,610-cp oil. The low relative permeability to water allowed a 25-cp polymer solution to provide a nearly favorable mobility ratio. At a given water saturation, krw values for 1,000-cp crude oil were approximately 10 times lower than for 1,000-cp refined oil. In contrast to results found for the Daqing polymer flood (Wang et al. 2000, 2011), no evidence was found in our application that high-molecular-weight (MW) hydrolyzed polyacrylamide (HPAM) solutions mobilized trapped residual oil. The results are discussed in light of ideas expressed in recent publications. The relevance of the results to field applications is also examined. Although 25-cp polymer solutions were effective in displacing oil during our corefloods, the choice of polymer viscosity for a field application must consider reservoir heterogeneity and the risk of channeling in a reservoir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle