Volatile oil from <i>alpinia officinarum</i> promotes lung cancer regression <i>in vitro</i> and <i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
The anti-lung cancer activity of volatile oil from Alpinia officinarum (VOAO) and the underlying mechanism has not been studied. Herein, VOAO was extracted by steam distillation and its components were identified by GC-MS analysis. Cells viability was measured by an MTT assay and the cell survival capacity was tested via a colony formation assay. Apoptosis cells were detected using the Annexin V-FITC/PI method. Hoechst 33342 cell unclear staining was employed to evaluate the nuclear morphology change. The mitochondrial membrane potential was detected by a JC-1 staining assay. Bcl-2, Mcl-1 and cleaved caspase-3 proteins were quantified by immune blotting. Furthermore, VOAO anti-cancer activity was evaluated on an A549 cell xenograft nude mice model. Our results have revealed that VOAO could inhibit the cell viability of lung carcinoma cells and the colony formation capacity. VOAO downregulates Bcl-2 and Mcl-1 and triggers dysfunction of the mitochondrial membrane potential. VOAO further activates caspase-3 cleavage and induces lung cancer cells apoptosis. In addition, VOAO administration significantly suppresses lung cancer growth in xenograft mice without obvious hepatotoxicity. We conclude that VOAO could be an effective, low cytotoxicity natural component for treatment of lung carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».