Headache Characteristics in Children With Pseudotumor Cerebri Syndrome, Elevated Opening Pressure Without Papilledema, and Normal Opening Pressure: A Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Certain headache characteristics and associated symptoms are commonly attributed to increased intracranial pressure, but they have not been systematically studied among children in the context of revised diagnostic criteria for pseudotumor cerebri syndrome (PTCS). METHODS: We performed a retrospective cohort study of patients treated for suspected or confirmed PTCS. Charts were reviewed for PTCS and headache diagnostic criteria and associated characteristics. Chi-squared or Fisher's exact tests were used to compare the frequency of headache characteristics between groups. RESULTS: One hundred and twenty-seven individuals were identified: 61 had definite PTCS, 10 had probable PTCS, 31 had elevated opening pressure (OP) without papilledema, and 25 had normal OP without papilledema. Eleven children had no headache (6 with definite PTCS, 5 with probable PTCS). Headache pattern was episodic in 49% (95% CI: 34-64%) of those with definite PTCS, 18% (95% CI 6-37%) of those with elevated OP without papilledema, and 16% (5-36%) of those with normal OP without papilledema. Headache location was more likely to involve the head along with neck or shoulders in those with definite PTCS compared with elevated OP without papilledema (OR = 7.2, 95% CI: 1.9-27.6) and normal OP (OR = 4.5, 95% CI: 1.3-15.6) groups. DISCUSSION: While missing data and small cohort size are limitations, this study suggests that headache in PTCS is more likely to involve the head along with neck/shoulders, and that headache in PTCS may be episodic or constant. Headache is occasionally absent in PTCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».