“Liaisons dangereuses”: The invasive red‐vented bulbul (<i>Pycnonotus cafer</i>), a disperser of exotic plant species in New Caledonia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The biodiversity hotspot of New Caledonia hosts high levels of endemism (74% of flora) that is threatened increasingly by climate change, habitat reduction, and invasive species. The fruit‐eating red‐vented bulbul (Pycnonotus cafer) is currently invading the main island of the archipelago, and its recent dispersal out of urbanized habitats raises questions about its potential to disperse noxious plant seeds along urban corridors and beyond. Indeed, the red‐vented bulbul is considered a vector of several introduced plant species in its alien range including Miconia calvescens, Lantana camara, and Schinus terebinthifolius. We conducted a quantitative assessment of the bulbul's fruits consumption by analyzing the gut contents of shot birds. We estimated gut passage times for four species of fruit found in gut contents (S. terebinthifolius, Myrtastrum rufopunctatum, Passiflora suberosa, and Ficus prolixa) and tested the effects of bird digestion on seed germination rates for two species. Finally, we monitored the movements of individual VHF radio‐tagged red‐vented bulbuls. All of the consumed fruit species we identified here have red fleshy diaspore, including fruit of the shrub M. rufopunctatum that occurred frequently (9.6%) in bulbul gut samples. Median gut passage times were short (15–41 min), corresponding to short‐distance seed transportation (77–92 m). The effect of gut passage was positive for the germination of the invasive S. terebinthifolius and negative for the endemic M. rufopunctatum, suggesting a potential bias in the contribution to the dispersal toward alien species. This study provides the first integrated assessment of mechanisms involved in the seed dispersal effectiveness of this high‐concern invasive bird species that is expected to face similar plant communities in most of its alien range in tropical islands. More generally, our results enhance knowledge of synergies between non‐native frugivores and plant species dispersal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».