Distinct 3D Structural Patterns of Lamin A/C Expression in Hodgkin and Reed-Sternberg Cells
Notice bibliographique
Résumé
Classical Hodgkin's lymphoma (cHL) is a B-Cell lymphoma comprised of mononuclear Hodgkin cells (H) and bi- to multi-nucleated Reed-Sternberg (RS) cells. Previous studies revealed that H and RS cells express lamin A/C, a component of the lamina of the nuclear matrix. Since no information was available about the three-dimensional (3D) expression patterns of lamin A/C in H and RS cells, we analyzed the 3D spatial organization of lamin in such cells, using 3D fluorescent microscopy. H and RS cells from cHL derived cell lines stained positive for lamin A/C, in contrast to peripheral blood lymphocytes (PBLs), in which the lamin A/C protein was not detected or weak, although its presence could be transiently increased with lymphocyte activation by lipopolysaccharide (LPS). Most importantly, in H and RS cells, the regular homogeneous and spherically shaped lamin A/C pattern, identified in activated lymphocytes, was absent. Instead, in H and RS cells, lamin staining showed internal lamin A/C structures, subdividing the nuclei into two or more smaller compartments. Analysis of pre-treatment cHL patients' samples replicated the lamin patterns identified in cHL cell lines. We conclude that the investigation of lamin A/C protein could be a useful tool for understanding nuclear remodeling in cHL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».