MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888412601 · doi:10.1109/tcsii.2018.2866111

Joint Data and Pilot Power Allocation for Massive MU-MIMO Downlink TDD Systems

2018· article· en· W2888412601 sur OpenAlex
O. Saatlou, M. Omair Ahmad, M.N.S. Swamy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits & Systems II Express Briefs · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTelecommunications linkMIMOPrecodingComputer scienceBase stationTransmitter power outputSpectral efficiencyPower (physics)Coherence timeTransmission (telecommunications)Joint (building)Power budgetUpper and lower boundsMathematical optimizationReal-time computingElectronic engineeringCoherence (philosophical gambling strategy)Computer networkTelecommunicationsMathematicsPower controlTransmitterBeamformingEngineeringStatisticsChannel (broadcasting)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This brief investigates the jointly optimal pilot and data power allocation among the users in a massive multiuser multiple-input multiple-output downlink system, in which the base station is equipped with a massive number of antennas and simultaneously serves single-antenna users in the same frequency band. First, a closed-form lower bound on the achievable rate is derived for each user where maximum-ratio transmission precoding is employed, and this closed form lower bound is used in defining the spectral efficiency (SE). Then, in order to maximize the SE, a method of power allocation among each of the pilot and data symbols of all the users is proposed, given the total power budget per coherence interval for all users. Numerical results show that the proposed power allocation scheme is superior to other existing methods in terms of higher SE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle