MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888442703 · doi:10.1109/tvt.2018.2866365

Computation Offloading and Content Caching in Wireless Blockchain Networks With Mobile Edge Computing

2018· article· en· W2888442703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceDistributed computingMobile edge computingCacheEdge computingBlockchainWirelessMobile deviceHash functionComputer networkComputation offloadingWireless networkCryptographyEnhanced Data Rates for GSM EvolutionMobile computingServerAlgorithmComputer securityOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blockchain technology has been applied in a variety of fields due to its capability of establishing trust in a decentralized fashion. However, the application of blockchain in wireless mobile networks is hindered by a major challenge brought by the proof-of-work puzzle during the mining process, which sets a high demand for the computational capability and storage availability in mobile devices. To address this problem, we propose a novel mobile edge computing (MEC) enabled wireless blockchain framework where the computation-intensive mining tasks can be offloaded to nearby edge computing nodes and the cryptographic hashes of blocks can be cached in the MEC server. Particularly, two offloading modes are considered, i.e., offloaded to the nearby access point or a group of nearby users. First, we conduct the performance analysis of each mode with stochastic geometry methods. Then, the joint offloading decision and caching strategy is formulated as an optimization problem. Furthermore, an alternating direction method of multipliers based algorithm is utilized to solve the problem in a distributed manner. Finally, simulation results demonstrate the effectiveness of our proposed scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle