Association between <i>Helicobacter pylori</i> infection and tumor markers: an observational retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
Objective Helicobacter pylori infection is a major cause of several cancers such as gastric, pancreatic and lung. The relationship between H. pylori and tumour markers continues to remain unclear. The primary goal of this study is to clarify the associations between H. pylori infection and six tumour markers (ie, carcinoembryonic antigen (CEA), cancer antigen (CA) 153, CA199, CA724, CA125 and alpha-fetoprotein (AFP)). The secondary goal is to provide understanding for further research about H. pylori infection and gastrointestinal cancer. Design Observational retrospective study. Setting The study was performed in Beijing, China, where enrolled subjects had all passed health examinations during the period of 2012–2016. Subjects were categorised into H. pylori (+) and H. pylori (–) group according to their infection status and the measured six biomarkers. We used logistic regression models and generalised linear models to explore the associations between H. pylori infection and six tumour markers (ie, CEA, CA153, CA199, CA724, CA125 and AFP). Participants A total of 14 689 subjects were included and 6493 (44.2%) subjects were infected by H. pylori . The subjects had a mean age (1SD) of 45 (18) years. There were 4530 (31.0%) female subjects. Results After adjusting for the confounding factors, infections with H. pylori were found to be significantly associated with abnormal ratios in CEA, AFP and CA724 of H. pylori (+) to H. pylori (–) groups. Significant positive correlation was found between H. pylori infection and CEA values (adjusted β = 0.056; 95% CI 0.005 to 0.107; p=0.033). Conclusions In this observational retrospective study, we observed the H. pylori infections in a Chinese population and found higher CEA level in H. pylori -infected subjects and abnormal ratios in CEA, AFP and CA724 in infected subjects to uninfected subjects. These findings may provide a basis for future exploration with H. pylori and tumour markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».