MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888454622 · doi:10.1002/cap.10020

An Intraosseous Calcifying Epithelial Odontogenic Tumor in the Anterior Maxilla: A Case Report

2018· article· en· W2888454622 sur OpenAlexaff
Christopher R. Ortiz, Jeffrey R. Wessel, I. Yu. Roman

Notice bibliographique

RevueClinical Advances in Periodontics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral and Maxillofacial Pathology
Établissements canadiensNorfolk General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMaxillaLesionPremolarAnterior maxillaMandible (arthropod mouthpart)Coronal planeOdontogenic tumorPathologyDentistryMolarRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The calcifying epithelial odontogenic tumor (CEOT), also known as the Pindborg tumor, is a rare benign odontogenic neoplasm that accounts for <1% of all odontogenic tumors. It has a predilection for the mandible, especially the molar‐premolar region, and more commonly presents as an intraosseous tumor. Few cases have been reported of CEOT presenting in the anterior maxilla, and to date, an intraosseous CEOT has not been reported in the anterior maxilla unassociated with an impacted tooth. Case Presentation A 40‐year‐old male presented to the periodontics clinic for evaluation. Clinical exam was unremarkable for swelling, induration, or pulpal pathosis. Upon radiographic examination, a well‐defined radiolucency was observed between the mid‐roots of teeth #9 and #10. A cone‐beam computed tomography scan was taken that identified the coronal and palatal location of the intraosseous lesion. A full thickness flap was reflected on the palate, and osteoplasty was performed using piezoelectric instrumentation to expose the lesion. The lesion was enucleated and submitted for histologic evaluation. The site was grafted with bone allograft and a membrane. Histologic examination identified the lesion as a Pindborg tumor. A surgical revision was subsequently performed to ensure complete removal of the lesion. The site was re‐grafted using a guided tissue regeneration approach. The patient was followed for 11 months without recurrence. Conclusion This case report describes successful management of the first asymptomatic intraosseous CEOT in the anterior maxilla in an adult patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0090,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Advances in PeriodonticsMême sujetOral and Maxillofacial PathologyTravaux en français237 207