MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888459877 · doi:10.14411/eje.2018.044

Dryophthorinae weevils (Coleoptera: Curculionidae) of the forest floor in Southeast Asia: Three-marker analysis reveals monophyly of Asian Stromboscerini and new identity of rediscovered Tasactes

2018· article· en· W2888459877 sur OpenAlexaff
Vasily V. Grebennikov

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Entomology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMonophylyParaphylyGenusZoologyTribeCladePhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nominal genus Tasactes Faust, 1894, consisting of two originally included nominal species from Myanmar, is rediscovered for the first time since being erected. Adult weevils herein assigned to the taxonomically re-defined Tasactes were abundant in forest floor litter at five localities in China (Yunnan and Sichuan), plus one specimen is available from Shaanxi and three from Nepal. Phylogenetic analysis of a 2,275 bp matrix concatenated from one mitochondrial (COI) and two nuclear markers (ITS2 and 28S) revealed that the monophyletic Tasactes consists of eight evolutionary significant terminal clades, either allopatric (three) or sympatric (two on Cang Shan in Yunnan and three on Mount Emei in Sichuan). The genus Tasactes is nested within the monophyletic Stromboscerini, while the tribe is sister to monophyletic Dryophthorus. The two morphological diagnostic characters of Tasactes, which are unique within the tribe, are the transversely truncated antennal club and conically projecting velvety apex of the club. So defined, Tasactes renders the genus Orthosinus paraphyletic. Considering the taxonomic neglect and uncertainties surrounding nominal Stromboscerini, all herein reported members of this tribe, including the Tasactes, are not assigned to Linnaean species. This paper illustrates the "clogging taxonomy" phenomenon, in which obscure historical names render taxonomic assignment of newly sampled specimens precarious. All the data used herein (localities, sequences, specimen images) are available online in public datasets dx.doi.org/10.5883/DS-TASACT1 and dx.doi.org/10.5883/DS-TASACT2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EntomologyMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207