The export flux of particulate organic carbon derived from <sup>210</sup> Po∕ <sup>210</sup> Pb disequilibria along the North Atlantic GEOTRACES GA01 transect: GEOVIDE cruise
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The disequilibrium between 210Po activity and 210Pb activity in seawater samples was determined along the GEOTRACES GA01 transect in the North Atlantic during the GEOVIDE cruise (May–June 2014). A steady-state model was used to quantify vertical export of particulate 210Po. Vertical advection was incorporated into one version of the model using time-averaged vertical velocity, which had substantial variance. This resulted in large uncertainties for the 210Po export flux in this model, suggesting that those calculations of 210Po export fluxes should be used with great care. Despite the large uncertainties, there is no question that the deficits of 210Po in the Iberian Basin and at the Greenland Shelf have been strongly affected by vertical advection. Using the export flux of 210Po and the particulate organic carbon (POC) to 210Po ratio of total (> 1 µm) particles, we determined the POC export fluxes along the transect. Both the magnitude and efficiency of the estimated POC export flux from the surface ocean varied spatially within our study region. Export fluxes of POC ranged from negligible to 10 mmol C m−2 d−1, with enhanced POC export in the Labrador Sea. The cruise track was characterized by overall low POC export relative to net primary production (export efficiency < 1 %–15 %), but relatively high export efficiencies were seen in the basins where diatoms dominated the phytoplankton community. The particularly low export efficiencies in the Iberian Basin, on the other hand, were explained by the dominance of smaller phytoplankton, such as cyanobacteria or coccolithophores. POC fluxes estimated from the 210Po∕210Pb and 234Th∕238U disequilibria agreed within a factor of 3 along the transect, with higher POC estimates generally derived from 234Th. The differences were attributed to integration timescales and the history of bloom events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».