MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888516443 · doi:10.1016/j.jprot.2018.08.013

Proteomic comparison of selective breeding and growth hormone transgenesis in fish: Unique pathways to enhanced growth

2018· article· en· W2888516443 sur OpenAlex
Dwight R. Causey, Jin‐Hyoung Kim, David Stead, Samuel Martín, Robert H. Devlin, Daniel J. Macqueen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteomics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesUniversity of AberdeenCanadian Institutes of Health ResearchRoyal Society
Mots-clésTransgenesisBiologyFish <Actinopterygii>Growth hormoneComputational biologyZoologyEvolutionary biologyBiotechnologyGeneticsFisheryGeneHormoneBiochemistryReproductive biologyEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In fish used for food production and scientific research, fast growth can be achieved via selective breeding or induced instantaneously via growth hormone (GH) transgenesis (GHT). The proteomic basis for these distinct routes towards a similar higher phenotype remains uncharacterized, as are associated implications for health parameters. We addressed this knowledge gap using skeletal muscle proteomics in coho salmon (Oncorhynchus kisutch), hypothesising that i) selective breeding and GHT are underpinned by both parallel and unique changes in growth systems, and ii) rapidly-growing fish strains have lowered scope to allocate resources towards immune function. Quantitative profiling of GHT and growth-selected strains was done in comparison to wild-type after injection with PBS (control) or Poly I:C (to mimic infection). We identified remodelling of the muscle proteome in each growth-enhanced strain that was strikingly non-overlapping. GHT was characterized by focal upregulation of systems driving protein synthesis, while the growth-selected fish presented a larger and more diverse set of changes, consistent with complex alterations to many metabolic and cellular pathways. Poly I:C had little detectable effect on the muscle proteome. This study demonstrates that distinct proteome profiles can explain outwardly similar enhanced growth phenotypes, improving our understanding of growth mechanisms in anthropogenic animal strains. SIGNIFICANCE: This work provides the first proteomic insights into mechanisms underpinning different anthropogenic routes to rapid growth in salmon. High-throughput proteomic profiling was used to reveal changes supporting enhanced growth, comparing skeletal muscle of growth hormone transgenic (GHT) and selectively-bred salmon strains with their wild-type counterparts. Contrasting past mRNA-level comparisons of the same fish strains, our data reveals a surprisingly substantial proteomic divergence between the GHT and selectively bred strains. The findings demonstrate that many unique molecular mechanisms underlie growth-enhanced phenotypes in different types of fish strain used for food production and scientific research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle